Ir al contenido principal

Las pruebas de inteligencia y la futura realidad

Respecto de la interrogante común sobre si un alto puntaje en una prueba de inteligencia es directamente proporcional a que aumente el rendimiento escolar o laboral de una persona, es importante señalar que esos instrumentos han sido diseñados para tomar solo una muestra de la conducta, es decir, su finalidad no es ser 100% concluyente para todos los desempeños del individuo, sino para estimar acerca de su nivel intelectual.

En otras palabras, los test de inteligencia pronostican con bastante precisión el éxito escolar, pero no pueden asegurar un futuro triunfo laboral; siendo que las pruebas de inteligencia limitan dicho constructo solo a la capacidad de resolver problemas lógicos y lingüísticos, sin considerar las competencias requeridas en profesiones o labores específicas. Asimismo, los resultados de este tipo de instrumentos si son efectivos, pero siempre en cuanto a un desempeño del individuo en contextos óptimos.

Cabe destacar que, así como los test de inteligencia, aptitudes y habilidades, requieren que los sujetos medidos respondan de la mejor forma a lo que se les pregunta, es decir, que tengan una ejecución máxima; asimismo, para medir el desempeño del individuo en referencia de acuerdo con lo previsto por la prueba, eso también debe hacerse considerando si el entorno en el que se esté desarrollando la vida académica o laboral del sujeto objeto de estudio también es el más óptimo.

Por otra parte, para asegurar la solidez de la evaluación de las pruebas de inteligencia, su aplicación debe estar apegada al cumplimento de los estándares requeridos para dichos procesos, que exista una buena relación con el examinado, y que la motivación del sujeto participante sea tal que no se afecte su ejecución.

No obstante, es válida la advertencia sobre etiquetar a las personas por el resultado de los test de inteligencia, ya que eso puede cercar las posibilidades del individuo estudiado dentro de una “profecía auto-realizada”, hasta afectar sus emociones y llevarlo a una situación de vida negativa.

 

YUDELIZ CUEVAS

  

Aiken, L. R. (2003). Tests psicológicos y evaluación (11th Edición). Pearson HispanoAmerica. http://biblio3.url.edu.gt/Libros/tests_p/1.pdf

 

Ardila, R. (2011). Inteligencia. ¿qué sabemos y qué nos falta por investigar? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales, 35(134), 97–103. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-39082011000100009

 Gardner, H. & Walters, J. (1993). Una versión madurada. En Gardner, H. (Ed.), Inteligencias múltiples. (pp. 23-30). Paidós. https://www.uv.mx/dgdaie/files/2012/11/CPP-DC-Gardner-Una-version-madurada.pdf

 Gregory, R. J. (2012). Pruebas psicológicas (6th Edición). Pearson HispanoAmerica. https://ula.vitalsource.com/books/9786073208642

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Maslow, Teoría De La Autodeterminación Y Teorías De Las Emociones

El estudio de la motivación y las emociones humanas ha dado origen a diversas teorías psicológicas que permiten entender el comportamiento y el bienestar personal, para lo cual se pueden relacionar tres enfoques clave: la jerarquía de necesidades de Maslow, la teoría de la autodeterminación de Deci y Ryan, y las principales teorías sobre las emociones. Teoría Autor(es) Concepto central Relación con emociones Conexiones entre teorías Maslow: Jerarquía de necesidades Abraham Maslow 1943 Pirámide de cinco niveles: necesidades fisiológicas, seguridad, afiliación, estima, autorrealización. Las emociones reflejan el nivel de satisfacción o frustración de las necesidades humanas. La autorrealización implica autonomía, competencia y vínculos sociales (TAD). Teoría de la Autodeterminación Edward Deci & Richard Ryan 1985 Tres n...

Niveles de Liderazgo

Nivel 1. Las personas siguen al líder porque tiene que hacerlo, o porque alguien o algo lo ha impuesto así y le ha dado el derecho a liderar. Nivel 2. Los individuos siguen al líder porque quieren, y más las relaciones que ha establecido que por su desempeño. Nivel 3. El líder es seguido por lo que ha hecho por los resultados de valor de acciones frente a las personas, o la organización donde se encuentran. Nivel 4. Las personas siguen al líder por lo que este ha hecho por ellos y por s crecimiento personal. Nivel 5. El líder es seguido por que ha logrado formar otros líderes y porque se ha ganado el respeto. Maxwell, J. C. (2006). El líder de 360 grados. Thomas Nelson. El líder es la persona que independientemente de su posición frente a otros, o en una organización determinada, tiene y desarrolla su capacidad de influir en ellos para que actúen en pro de alcanzar objetivos en común. En este sentido, las capacidades de estos influyentes organizacionales quedan evidenciadas con las sig...

Corte psicoanalítico y corte humanista - Aspectos de la validez científica

  Es bien sabido que respecto de las psicoterapias de corte psicoanalítico o las del tipo humanista, surge el debate y las aseveraciones que relegan la validez científica de dichas prácticas y la eficacia de su aplicación; incluso comparándolas con ciertas pseudoterapias que incluyen creencias y el pensamiento mágico. Para Gimeno-Bayón & Rosal (2019), el corte psicoanalítico y el del tipo humanista no se pueden comprobar de forma científica ya que los experimentos solo pueden semejarse con los mismos objetos de estudio, y que generalmente son físicos en el entorno de las ciencias naturales; siendo que esto no es igual de posible con los elementos de las ciencias sociales y psicológicas, donde aspectos como la motivación y las intenciones no son del todo observables.  En este sentido, más que el apoyo empírico, el sustento para las terapias en discusión sería más el basado en evidencia, es decir, en la combinación de la experiencia clínica individual con la mejor evidencia ...