Bioética - un caso para la postura personal

A continuación, se aborda brevemente el tema sobre la extracción de órganos a una recién nacida viva con anencefalia, tomando como base los conceptos de ética, moral y bioética; en busca de una postura personal. Entendiendo la ética como el arte de vivir reflexionando con libertad sobre lo que consideramos válido, y de acuerdo con los cuatro principios de la moral: filosófico, religioso, político y humano.

Para efectos del caso mencionado, se ha tomado el principio humano del bienestar individual y el político por el bienestar social, pero sin conseguir justificar la extracción de órganos mientras haya vida, ya que ni la niña ni los potenciales trasplantados estarían actuando con libertad al no estar conscientes de esas decisiones.

Por otra parte, la bioética considerada la conciencia de la ciencia, determina que la muerte se convierte en una realidad cuando se comprueba que se ha perdido la actividad funcional del encéfalo. Para esto sería válido pensar que la muerte humana va más allá de una muerte biológica, siempre que la inhabilitación de la conciencia sea totalmente irreversible.

En lo anterior, la niña al no tener encéfalo, no está moral y humanamente viva, por lo que pudiera ser correcto efectuar la extracción de órganos antes de que se produzca la muerte biológica; y así poder actuar con el principio de solidaridad que une a todos los individuos al efectuar los trasplantes a quienes los necesitaban.

Katerin Cuevas

 

Sádaba, J. (2004). Principios de bioética laica. Editorial Gedisa. Recuperado de: https://elibro.net/es/ereader/ula/118558?page=36

Savater, F. (1991). Ética para Amador. Ariel. Recuperado de: https://www.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-Amador.pdf

Tomás y Garrido, G. M. (2011). Cuestiones actuales de bioética. Pamplona, Spain: EUNSA. Recuperado de: https://elibro.net/es/ereader/ula/47102?page=16.